Costruttori di Mondi

Silverwillow ha scritto:
Il significato non dovrebbe essere il primo metro di giudizio. Anch'io lo guardo quando scelgo i nomi, ma solo dopo avere considerato il luogo e il tempo (i nomi vanno spesso a mode). Rachel, proprio perché nome tipicamente ebraico, è usato soprattutto da quella comunità (io avevo una compagna di classe di nome Rachele) così come Judith, Sarah, ecc. Phoebe mi ricorda la serie tv Streghe (non so se la conosci), interessante perché tutte le sorelle avevano nomi che iniziavano con P. Quindi spesso c'è un motivo che va al di là del semplice suono. Non lo sceglierei solo in base a esso, ma piuttosto alla storia personale della ragazza in questione.

Beh, però scusa, se fosse un nome che devi dare a tua figlia... una storia ancora non ce l'ha, no?
Come ho già detto, il mio libro non è un racconto... per dirla tutta, in pratica c'è un capitoletto in cui io parlo "se avessi dei figli"... e parto dal nome che gli darei, in poche parole. Capito? :)
Mentre per il nome maschile ho già deciso          

Daniel P. ha scritto: se voi avreste una figlia... e dovreste scegliere per forza tra Phoebe e Rachel

La chiamerei Rachele e mi sforzerei di insegnarle subito il congiuntivo.

Marcello ha scritto:
La chiamerei Rachele e mi sforzerei di insegnarle subito il congiuntivo.

Dove l'ho sbagliato il congiuntivo? ...perdonatemi
"aveste" anziché "avreste"? Non ci va il condizionale? "A condizione che abbiate un figlio/una figlia" ...

Daniel P. ha scritto:
Dove l'ho sbagliato il congiuntivo? ...perdonatemi
"aveste" anziché "avreste"? Non ci va il condizionale? "A condizione che abbiate un figlio/una figlia" ...

Ehm... no, sono periodi ipotetici: ci va il congiuntivo, non il condizionale. Si dice se volessi, non se vorrei.
Su Wikipedia trovi uno specchietto chiaro di come si costruiscono i tre tipi di periodo ipotetico in italiano:  https://it.wikipedia.org/wiki/Periodo_ipotetico.
Penso sia più importante sapersi destreggiare nella consecutio temporum che scegliere un nome "figo"... 
"Imperciocché, essendo cosa evidente, e da verun negata non essere i nomi se non puri purissimi accidenti..." diceva il buon Manzoni.

Marcello ha scritto: Ehm... no, sono periodi ipotetici: ci va il congiuntivo, non il condizionale. Si dice se volessi, non se vorrei.
Su Wikipedia trovi uno specchietto chiaro di come si costruiscono i tre tipi di periodo ipotetico in italiano:  https://it.wikipedia.org/wiki/Periodo_ipotetico.
Penso sia più importante sapersi destreggiare nella consecutio temporum che scegliere un nome "figo"... 
"Imperciocché, essendo cosa evidente, e da verun negata non essere i nomi se non puri purissimi accidenti..." diceva il buon Manzoni.

Quindi "se voi aveste"(?) e "dovreste" invece è corretto (?)

Daniel P. ha scritto: Quindi "se voi aveste"(?) e "dovreste" invece è corretto (?)

No, è la stessa identica cosa... 

Se voi aveste una figlia e doveste scegliere...

Boh, metto tutti e due i nomi e via!    

Ma io sono passato dalla Feltrinelli per proporre il mio libro diciamo; mi sono rivolto alla cassiera... e mi ha lasciato l'e-mail della direttrice per rivolgermi direttamente a quest'ultima; la risposta della direttrice è stata questa:

"Buongiorno,
per quanto riguarda i libri di self publishing non avendo diritto di resa come gli altri libri, li prendiamo solo su prenotazione e con pagamento anticipato."

Beh... non l'ho capita  :hm: cioè io mi propongo come autore...! Non come acquirente 

Daniel P. ha scritto: "Buongiorno,
per quanto riguarda i libri di self publishing non avendo diritto di resa come gli altri libri, li prendiamo solo su prenotazione e con pagamento anticipato."

La risposta per me non ha alcun senso. Il diritto di reso si attua tra libraio ed editore e vuol dire che i libri non venduti si possono rendere. Se un libro è pubblicato in self, l'autore in genere porta le copie di persona e un libraio può rifiutarsi di tenerle (perché lo spazio a disposizione è troppo poco) oppure tenerle e dopo un tot di mesi pagare all'autore la sua parte (le librerie trattengono una percentuale intorno a un terzo del prezzo di copertina, quindi bisogna valutare se vale la pena) o restituire le copie non vendute.
Non è chiaro dalla tua domanda se tu magari hai proposto che siano loro ad acquistare qualche copia online: in questo caso si può capire il rifiuto (perché se poi non le vendono non possono restituirle).
Io tempo fa ho portato alcune copie di un mio libro (non self, ma di un piccolo editore) e me le hanno tenute, una volta vendute tutte mi hanno pagato la mia parte. Di solito funziona così (ma non tutte le librerie sono ugualmente disponibili con autori self o piccole CE).

Silverwillow ha scritto: Non è chiaro dalla tua domanda se tu magari hai proposto che siano loro ad acquistare qualche copia online: in questo caso si può capire il rifiuto (perché se poi non le vendono non possono restituirle).

Bah, sarebbe meglio che se le prendono loro, le librerie, le copie del mio libro... scusa, che ne so quante ne venderebbero.

Ma non avevate timore prima di pubblicare? Soprattutto alla prima pubblicazione direi...                   

Scusate, magari non c'entra niente; ma mi chiedevo se il fatto che il mio libro, formato di 170/180 pagine, si legga, volendo, in soli due giorni... incida sulla qualità del libro, sempre secondo i giudizi (o i pregiudizi  ) dei lettori                
O se il fatto che si legga in così poco tempo non ne giustifichi il prezzo                 

Ma il fatto è che ci sono molte immagini, che sono miei disegni o mie fotografie.

Daniel P. ha scritto: Scusate, magari non c'entra niente; ma mi chiedevo se il fatto che il mio libro, formato di 170/180 pagine, si legga, volendo, in soli due giorni... incida sulla qualità del libro, sempre secondo i giudizi (o i pregiudizi  ) dei lettori                
O se il fatto che si legga in così poco tempo non ne giustifichi il prezzo                 

Ma il fatto è che ci sono molte immagini, che sono miei disegni o mie fotografie.

Beh, io una volta ho letto "L'isola del tesoro" in un giorno.
Però non c'erano immagini, e non ricordo il prezzo. 

Daniel P. ha scritto: Scusate, magari non c'entra niente; ma mi chiedevo se il fatto che il mio libro, formato di 170/180 pagine, si legga, volendo, in soli due giorni... incida sulla qualità del libro, sempre secondo i giudizi (o i pregiudizi  ) dei lettori                
O se il fatto che si legga in così poco tempo non ne giustifichi il prezzo                 

Ma il fatto è che ci sono molte immagini, che sono miei disegni o mie fotografie.

Sì, il rapporto prezzo/pagine è molto considerato dai lettori. I libri più venduti, come quelli della Longanesi (Carrisi, Tuti) sono spesso di 400 pagine esatte, proprio nel senso che li editano evidentemente per farli diventare di quella lunghezza e proporli al prezzo massimo, circa 22 euro ad oggi. Chiaramente questo non fa testo per gli autori top di generi meno commerciali, che scrivono come gli pare (Coelho per dirne uno).
Per i comuni mortali l’obiettivo sarebbe di prezzare il proprio testo più basso rispetto ai famosi nel rapporto prezzo/pagine, purtroppo spesso non è possibile a causa dei costi di stampa. Il mio prossimo romanzo sforerà le 500 pagine e costerà 22 euro, proprio come i best seller del mio genere. Un autore questo lo deve capire e puntare a vendere soprattutto copie digitali, infatti ho scelto una casa editrice che pubblicherà il mio libro anche in ebook.
Sembrano dettagli, ma chi non ha un testo da proporre al prezzo gradito dai lettori si deve porre il problema.

Immagini che, a meno che io non le faccia in bianco e nero... ovviamente aumentano il prezzo di copertina anche perché ovviamente è maggiore il costo di stampa             

Insomma, io non vorrei, diciamo, rubare niente a nessuno...  :hm: ma quelle immagini, le facessi in bianco e nero, la cosa a me parrebbe un po' bruttina... :hm:                             

@Daniel P. non credo verrebbe bene uguale, io non ne farei un problema. Non tutti i libri sono commerciali, questo non vuol dire che siano meno belli e, del resto, le vendite non possono essere il metro di giudizio del successo per un prodotto di cultura, come dovrebbe essere un libro.

Ma secondo voi... pubblicare con uno pseudonimo anziché con il proprio nome (e cognome) reale... potrebbe risultare sconveniente ...per i più svariati motivi... o la cosa è indifferente diciamo?

@Daniel P. 

Dipende.
Se pubblichi con un editore, in genere non sono graditi pseudonimi (tranne a volte per romanzi fantasy).
Se pubblichi in Self publishing è indifferente, anche se potresti avere più difficoltà a vendere il libro alle tue cerchie. 

Wanderer ha scritto: alle tue cerchie. 

Scusa, ai miei conoscenti ed amici intendi, no?
Beh, ma a parte uno che... a mio avviso è un po' str****tto... (perché insomma, non ho scritto un lungo romanzo... ma un libro che puoi leggere anche soltanto in appena due giorni... o addirittura in uno solo, volendo! Non penso debba essere un grandissimo sforzo la lettura di questo mio libro da parte di un amico (o "amico") che si conosce da tanti anni...!
Ma a parte questo... credo che a gli altri amici & conoscenti la lettura di questo mio libro farà piacere...! Sì, beh, su alcuni ne sono certo, su altri un po' meno... ma insomma, diciamo che...  :hm:                   

Ma "il fulcro del messaggio di... Pinco Pallino" è italiano "correggiuto"?  :D cioè si può usare "fulcro" in questo modo qua?

Daniel P. ha scritto: Ma "il fulcro del messaggio di... Pinco Pallino" è italiano "correggiuto"?  :D cioè si può usare "fulcro" in questo modo qua?

Il fulcro è il centro che sviluppa energia intorno a cui ruota una forza. Forse sarebbe più corretto "il nocciolo" o "il senso".

Cheguevara ha scritto:
Il fulcro è il centro che sviluppa energia intorno a cui ruota una forza. Forse sarebbe più corretto "il nocciolo" o "il senso".

Sì, ma io dico "il nocciolo della questione"... "il nocciolo del messaggio" mi suona un po' bruttino...
magari "il senso del messaggio"... boh.
Io volevo mantenere "del messaggio".

Daniel P. ha scritto: Sì, ma io dico "il nocciolo della questione"... "il nocciolo del messaggio" mi suona un po' bruttino...
magari "il senso del messaggio"... boh.
Io volevo mantenere "del messaggio".

Il succo.

Wanderer ha scritto: Il succo.

Ok, io preferisco il succo d'arancia e limone  :hm: scusa, per ironizzare un po'                     

Oppure  :

"questo mi sembra il punto fondamentale del messaggio di" 

Cheguevara ha scritto: Il fulcro è il centro che sviluppa energia intorno a cui ruota una forza. Forse sarebbe più corretto "il nocciolo" o "il senso".

Beh, in un certo senso è anche il "fulcro"... dato che discuto del messaggio che forse  intendeva dare il Cristo (se è esistito  ... ma tralasciamo)
se la mettiamo così: "Cristo o il messaggio incarnato dal Cristo, è il centro che sviluppa energia, intorno al quale ruota la forza, diciamo, della religione".