Costruttori di Mondi

Poeta Zaza ha scritto: Ma non porti come un crociato che, anche se a fin di bene, smaschera i superficiali e ingenui refusi degli altri! 

Guarda che io scherzo. cerco solo di mettere brio. Come puoi pensare che mi diverta sfottere sugli ingenui refusi?
Va bene. Ho sbagliato e pago ammenda. Ciao 

@Albascura ciao. Facciamo così! Quando succederà il fatto che una donna è riuscita a strangolare un uomo della stazza doppia della sua, cadrà l'eccezione e cominceremo a parlare di regola.. Ciao 

ciao @aladicorvo 

Mi rivelo per quello che sono. Ristruttura case, e per chi avesse bisogno di riattare la mansarda, la casa al mare, la baita, l'appartamento dentro Milano, è inutile chiamarmi, ne ho fin troppo i capelli!

Sono un indagatore per necessità, data la complessità della vita e del genere umano! 
P.S. Però ho all'attivo, una indagine pazzesca, con tanto di scoperte da far rabbrividire..

@Poeta Zaza ciao. 

Sì, è vero, lo affermo pure io. Ma io faccio dei distinguo tra uomo e donna. Il tuo assassino, che definisci un pugile, (il ring era chiaro che fosse in senso figurato) non sarebbe neanche valido se si considera che essere pugili non vuol dire avere una forza tale. Se il tuo fosse un peso mosca, piuma, gallo, non potrebbe strangolare un uomo da dietro. Lo strangolamento con l'angolo del braccio in leva verso l'alto, è l'unica possibile soluzione, considerato che, quello sul collo, non è possibile: fai la prova con tuo marito (per scherzo). Quindi, dato che si deve abbracciare il sedile, il corpo della vittima, ci vuole un braccio ben lungo. Quindi, l'identikit vedrebbe una persona forte, ma anche dalle braccia lunghe: quindi sarebbe da escludere a priori un genovese!

@Albascura ciao. La questione pone un tema affascinante per gli scrittori di gialli. Il  caso Turetta non è neanche da considerare un caso per come lo stiamo ponendo. Alla sua colpevolezza si è arrivati da subito. Io pongo una questione "fisica", ossia, l'impossibilità, per una donna, di strangolare un uomo. Negli archivi, storicamente parlando, non è mai successo un caso di strangolamento compiuto da donna nei confronti di un uomo, eccetto alcuni casi: vedi il caso Paniariello, dove la povera vittima è un bambino inerme, però strangolato con una fascetta da elettricista, giusto per indirizzarlo verso un gioco pericoloso del bimbo. Ci sono stati casi di soffocamento di uomini allettati, ma anche qui, non è l'uso della forza a dominare la donna.
A dirla tutta, oramai lo strangolamento non è più la causa di morte da vari decenni. Le donne che hanno ucciso il marito, si sono avvalse del loro amante che ha potuto usare la forza. Chi lo ha fatto di persona ha usato il coltello, chi un'arma da fuoco. Il raptus di follia, che può dare una energia maggiore, è comunque non valida contro un uomo. La donna premedita, l'uomo è più portato alla azione di istinto, anche se spesso, anche lui premedita, ma solo per uscirne innocente. Ciao e grazie

Poeta Zaza ha scritto: Io al massimo posso uccidere per legittima difesa, come nel racconto "Taglia l'aria" del MI, dove mi sono dovuta spendere a rintuzzare i tuoi attacchi sulla sceneggiatura della tragedia... 

Da spietato assassino ti do un consiglio. Prenditi tempo, medita e premedita con pazienza. Escogita il piano A e poi quello B, poi il C. Scegli le vittime con metodo. Questa è la dote dei serial killer..

@@Monica ti sbagli.. é stata @Poeta Zaza  ha la stoffa per fare l'assassina.. Sorriso accattivante, modi gentili, di buoni propositi, principi morali, altezza media, sui sessanta. Piace navigare, poetare e affilare i coltelli!